LO ACCESORIO NO ES MAS QUE LO PRINCIPAL...

ES INACEPTABLE..QUE UN SABER..PARA SER ESTUDIADO..

DEPENDA DE ALGO QUE ES ACCESORIO COMO SON LAS ..

REGLAS GRAMATICALES –ALGEBRAICAS-ETC-

UN SABER QUE SE DIGNE DE TAL..QUE PRETENDA BUSCAR...

LA MAYOR REALIDAD ...Y POR ENDE¡EXACTITUD POSIBLE..!!..

¿COMO PUEDE DEPENDER DE ALGO ACCESORIO..??

¿ DE REGLAS MNEMOTÉCNICAS.. .??..¿DE ALGO FORMAL..??

¿RITUAL..??..¿CONVENCIONAL??

ESTO CHOCA..CON LA INTELIGENCIA..¡CON LO RACIONAL!! ..

"PREMIA A LA DIOSA MNEMOS”..¡A LA MEMORIA!!

¡A LO SIMBOLICO..EN DETRIMENTO DE LO SUSTANCIAL..!!

¡VUELVE LA MEMORIA..!! POR OBRA Y GRACIA DEL DENOMINADO..

SABER CIENTÍFICO......"A REYNAR..."..-

LAS FORMAS..¡LAS REGLAS MNEMOTÉCNICAS!!

¿SON MAS IMPORTANTES QUE LO PRINCIPAL Ó SUSTANCIAL??

ALFREDO L. PALACIOS EN SU OBRA LA UNIVERSIDAD NUEVA..

PIENSA EN IGUAL SENTIDO QUE BERTRAND RUSSELL...

¡LA MEMORIA ES LO INVERSO A LA INTELIGENCIA.!!

SOSTIENE QUE DEBEN ELIMINARSE LOS EXAMENES ..

Y CONVERTIR A LAS AULAS UNIVERSITARIAS EN TALLERES-

ES BASTANTE SIMILAR  SU PENSAR  AL DEL GINEBRINO.. 

JUAN JACOBO ROUSSEAU EN..SU OBRA EL EMILIO..

EN EL SENTIDO DE PRIORIZAR LA PRAXIS..

LA NECESIDAD..EL TALLER...

MILES Y MILES DE ESTUDIANTES FRACASAN..

POR FALTA.DE MEMORIA..

CUANDO ELLA SE ACABA AL OTRO DÍA DEL EXAMEN..

DICE ALFREDO L. PALACIOS EN SU CITADA OBRA...

"LA UNIVERSIDAD NUEVA"..

DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO..

ES CONSIDERADO.POR LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA...

ANARQUISTA.LITERARIO..

TODA VEZ ..QUE DICE QUE ES NECESARIO ESCRIBIR ..

¡COMO SE FONETIZA..!!Y ENTONCES EL IDIOMA ESPAÑOL..

Ó CASTELLANO... INCORPORARÍA..ARGENTINISMOS Y TODA..

CLASE DE GALICISMOS Ó "REGIONALISMOS."

¡QUE LO ENRIQUECERÍAN..!!

EN ARGENTINA LOS SONIDOS.. “CA /CO/CU/” SE PRONUNCIAN..

¡COMO LA KAPPA GRIEGA.!!.PERO SI ES “C” SUAVE “CE Y CI”.

TOMA EL SONIDO DE LA "CERRILLA” Ó SEA SIMIL A UNA ZETA.

.Y ESO NO ES REAL POR LO MENOS EN LA ARGENTINA..

EL SONIDO …DE LA “LLÉ” SE CONFUNDE CON LA “YE”..


LA LETRA “H” REEMPLAZÓ EN EL SIGLO 15 A LAS LETRAS “F Y G”.

ASÍ …FERRO=HIERRO Ó GERMANO=HERMANO..

LA LETRA “V”.EN LATIN ERA FONETICAMENTE “U”..

Y EN ALEMAN .. “F”.

Y TOMO EL SONIDO GODO....“F”..

MIENTRAS QUE EN ARGENTINA NO SE DISTINGUEN..

LOS SONIDOS “B Y V”..

CON LA LETRA "Ñ"..SE CONFUNDEN LOS SONIDOS ..

"NIA".."NIE" "NIO"."NIU".....¡ÑA-ÑE.-ÑO-ÑU.!!

LA LETRA "X"... TENIA EL SONIDO "YA-YE-YI-YO-YU.."

Y REEMPLAZABA AL SONIDO DE LA "CHE" POR ..EL ""XE"..

AMEN DE REEMPLAZAR EL SONIDO DE LA LETRA "J".

QUE .ERA ."YE Ó XE..."....

HOY LA ..."X"="ÉCSE"....EJEMPLO "EXEGESIS"..

IGUAL CONFUSIÓN SE PRESENTA CON LOS SONIDOS ..

ACTUALES DE LAS LETRAS "G" Y "J"

EN LAS VOCALES SUAVES."GE..GI JE..JI..".

¡ESTO ES INACABABLE…É INACEPTABLE!!..

SE MIDE LA IDONEIDAD  POR LA MEMORIA..

Y NO POR EL INTELECTO..¿CÓMO ES POSIBLE.??

"UN ALGORITMO"....”TODA OPERACIÓN DE CALCULO”.

"EN MATEMÁTICAS"..NO SE PUEDE HACER CON..

" PALABRAS..DICE JOSÉ BABINI .."

"TAL COMO LO HACÍAN LOS INDUES"..

INVENTORES.. DEL ALGEBRA...

Y REY PASTOR AGREGA QUE TODA ESTA SIMBOLOGÍA..

FISICO-MATEMÁTICA SURGE A FINES DEL SIGLO 19..

CON ANTELACIÓN ERA MUY POCA LA SIMBOLOGÍA..

VER "ORIGEN Y NATURALEZA DE LA CIENCIA”DE JOSÉ BABINI..

EDITORIAL..ESPASA CALPE ARGENTINA BUENOS AIRES 1947- 

E “HISTORIA DE LA MATEMÁTICA”..EDITORIAL ESPASA CALPE..

ARGENTINA 1951..JULIO REY PASTOR  Y JOSÉ BABINI…

RECORDEMOS A "CERVANTES"..

¡DON QUIJOTE DE LA MANCHA"..DICE..

"PARA CONOCER UN COJO" "LO MEJOR.." .

"ES VERLO ANDAR"..


¡VER LOS EVANGELIOS!!..JESÚS NOS..DICE..

"EL ÁRBOL BUENO DA FRUTOS BUENOS "

" Y EL ÁRBOL MALO..DA FRUTOS MALOS"..

¡POR LOS FRUTOS LOS CONOCEREIS!!


Y AHORA RESULTA QUE LAS COSAS Ó SUSTRACTOS ..

LOS CONOCEMOS..POR REGLAS MNEMOTECNICAS...

"POR SÍMBOLOS CONVENCIONALES"..


NO CONOCEMOS LAS COSAS EN SU REALIDAD..

NO LAS CONOCEMOS A LAS COSAS COMO SON...

DICE MANUEL KANT..

"LAS CONOCEMOS..COMO SE NOS PRESENTAN.".

VER MANUEL KANT "CRITICA DE LA RAZÓN PURA"..


ESTO ES PURO RELATIVISMO E INCLUSO..SUBJETIVISMO..

¡LO ACCESORIO NO PUEDE SER MAS QUE LO PRINCIPAL!!..

ES INACEPTABLE QUE UN SABER PARA SER ESTUDIADO...

"DEPENDA."..DE ALGO QUE ES ACCESORIO..COMO SON ..

LAS REGLAS GRAMATICALES..ALGEBRAICAS...ETC.-

UN SABER QUE SE DIGNE DE TAL..QUE PRETENDE..

BUSCAR LA MAYOR "REALIDAD" Y "EXACTITUD" POSIBLE..

¿COMO PUEDE DEPENDER DE REGLAS MNEMOTÉCTICAS??

¿DE ALGO FORMAL-.RITUAL.Ó CONVENCIONAL??


ESTO CHOCA CON LO INTELECTUAL..RACIONAL...

PREMIA A LA DIOSA MNEMOS..A LA MEMORIA..

VUELVEN LOS ANTIGUOS RITUALES.¡LO FORMAL!!..

LO PERIMIDO...EN DETRIMENTO..¡DE LO SUSTANCIAL!!

¡ES MAS IMPORTANTE LO FORMAL.!!..

¡QUE LO REAL...!! ..¡QUE LO SUSTANCIAL..!!.
 
CUANDO DEBIERA SER.AL REVÉS..

PUES CUANDO UNO BUSCA LA VERDAD ....

LO FORMAL PASA A UN SEGUNDO PLANO..

SALVO EN SALVAGUARDA DE LOS..

"DERECHOS..HUMANOS"...

TODA VEZ QUE SE BUSCA LA VERDAD..

REAL-OBJETIVA-MATERIAL-COMO SUCEDE..

EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO..

EL INFORMALISMO.¡ES LA BASE DEL PROCEDIMIENTO...!!

PERO SI LA MIRA ES LA VERDAD FORMAL SURGIDA..

DEL COMBATE JUDICIAL CIVIL-COMERCIAL...

¡EN QUE UNA PARTE GANA A EXPENSAS !!

¡DE LOS ERRORES DE LA OTRA..!!....

LAS FORMAS PASAN A SER ESENCIALES..

EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL-COMERCIAL.....

UN PLAZO PROCESAL VENCIDO...

FAVORECE AL OTRO LITIGANTE..

MIENTRAS QUE EN DERECHO ADMINISTRATIVO..

UN PLAZO PERDIDO.SE CONVIERTE..EN.UNA ..

DENUNCIA DE ILEGITIMIDAD..DEL ACTO ADMINISTRATIVO..


INSISTO..¡SIEMPRE QUE NO SE VULNEREN..!!

¡DERECHOS Ó GARANTIAS HUMANAS!!

LO INFORMAL ES LO PREDOMINANTE EN LA BUSQUEDA DE ..

LA VERDAD OBJETIVA Ó REAL Ó MATERIAL..

PUES DE QUE ME SIRVEN LAS FORMAS...

¡SI OCULTAN LO VERDADERO!!

MUCHAS VECES ALGO ES MUY FORMAL..

PERO ES FICTO-Ó SEA-"IRREAL" .."INEXISTENTE".

EN BUEN ROMANCE....

UNA COSA ES LA NOTACIÓN DEL FENÓMENO..NATURAL..

Y OTRA MUY DISTINTA.

ES.QUE LA NOTACIÓN Ó SIMBOLOGÍA CONVENCIONAL..

SE CONVIERTA "EN LO IMPORTANTE..EN LO PRIMORDIAL".

¡EN EL OBJETO DE ESTUDIO!!

¡PUES ELLO.. ES FALSO!!

LO QUE BUSCA EL SABER ES LO "REAL"..

¡LO QUE EXACTAMENTE.. ES U OCURRIÓ..!!

¡Y NO LO MERAMENTE FORMAL..!!

DE ALLÍ QUE EN DERECHO PROCESAL PENAL MODERNO..

SE HAYA ABANDONADO EL SISTEMA DE PRUEBAS LEGALES...

EJEMPLO 2 TESTIGOS CONTESTES EN EL LUGAR DEL HECHO...


¡LA CONFESION DEL REO LA REYNA DE LAS PRUEBAS!!

PUES QUIEN  CONFIESA ALGO CONTRA SÍ MISMO..

.ES CUANDO MÍNIMO SOSPECHOSO DE ..

¡OCULTAR LA VERDAD...REAL...!!

ES DECIR LA CONFESIÓN SÓLO NOS DA UNA ..

VERDAD FORMAL...¿PERO ES LA VERDAD REAL??


EN SINTESIS-SÍ ALGUIEN ME PREGUNTA

¿LOS FENÓMENOS NATURALES DEBEN SER ANOTADOS.??..

DIGO SÍ..PUÉS.. DEBE RECORDARSE..

¡UN SONIDO VOCAL...!! "UNA NOTA..MUSICAL.."

¡Ó UN FENÓMENO NATURAL.!!..

PERO ESA NOTACIÓN..NO PUEDE SER.MAS IMPORTANTE..

QUE "LO REAL"..¡QUE EL SONIDO!!¡LA MELODÍA!!..¡LA FONÉTICA!!

RECORDEMOS QUE EUCLIDES ESCRIBIÓ 13 TOMOS DE GEOMETRÍA.

Y LLEGÓ A LA CONCLUSIÓN DE QUE LA TIERRA ERA ¡CUADRADA!!..

¡LA REALIDAD DERRUMBA LO ARTIFICIAL Ó FORMAL!!

¡TAL COMO SUCEDIÓ CON LA GEOMETRÍA EUCLIDIANA...!!

LAS REGLAS MNEMOTECNICAS

                                                

PARA HERÁCLITO LO ÚNICO CONSTANTE EN ÉSTE MUNDO..

¡ES EL CAMBIO..!!¡EL MOVIMIENTO..!!

¡TODO EN LA NATURALEZA ESTA EN CONSTANTE VARIACIÓN..!!

¡ELLO SE DEBE AL CHOQUE ENTRE LOS PARES OPUESTOS.!!.

¡BLANCO Y NEGRO … SUMA Y RESTA..JUSTO É INJUSTO.!!.

PLATON DISTINGUIÓ A ¡LOS IDEALES..! ¡DE LO REAL/NATURAL!!.                       

LOS IDEALES PARA PLATON ¡SON ETERNOS Ó INMORTALES!!.

A DIFERENCIA DE LO NATURAL QUE ES MUTABLE.¡VARIABLE!!

POR LO TANTO..PRIMA FACIE VEMOS QUE PLATON DISTINGUE…

“AL MUNDO DE LAS IDEAS"..DEL "MUNDO REAL Ó MATERIAL”…

¿ES DE PREGUNTARSE ENTONCES QUE LUGAR OCUPAN ..??

¿LAS. REPRESENTACIONES SIMBÓLICAS .CONVENCIONALES.??

DE "SONIDOS".."VOCALES".".MUSICALES"."FUERZAS NATURALES"-ETC..

¡SON ALGO ACCESORIO..!! Y …¡LO. ACCESORIO ..!!

¡SIGUE LA SUERTE DE LO PRINCIPAL!!

PERO LAMENTABLEMENTE YO NO PUEDO CONOCER…

¡LO PRINCIPAL-LO TANGIBLE!!SI NO SE ¡COMO SE EXTERIORIZA!!.

¿CÓMO ESTUDIO UNA OBRA LITERARIA..SI SOY ANALFABETO??…

¿COMO OBSERVO UNA VARIACIÓN FINI Ó INFINITECIMAL..??

¿SÍ NO CONOZCO LAS REGLAS Y SIMBOLOS ALGEBRAICOS.??.

¿CÓMO ESTUDIO QUIMICA SIN SABER SIMBOLOS Y REGLAS??   

¿COMO ESCRIBO TAQUIGRÁFICAMENTE SIN SABER ??

¿LOS  SIMBOLOS. TAQUIGRÁFICOS...??…

¿CÓMO ENTIENDO UN MENSAJE  TELEGRÁFICO…??

¿ SIN CONOCER LOS SÍMBOLOS TELEGRÁFICOS...…??

¿CÓMO MANEJO UN TREN SIN SABER SEÑALES FERROVIARIAS??…

¡LA SIMBOLOGÍA..CONVENCIONAL .PARECE SINE FINE.!!.

¡LAS SEÑALES DE HUMO..ERAN SINOS CONVENCIONALES.!!. ..

ESTA SÍMBOLOGÍA ES ESTUDIADA POR LA LÓGICA FORMAL ..

PERO ES BUENO RECORDAR QUE LOS NÚMEROS PARA PITÁGORAS..

NO ERAN UN CONVENCIONALISMO..¡COMO LO SON PARA MI…!!

”ERAN ETERNOS “¡ESENCIAS!! “..INMUTABLES”..

¡SIMILES A LOS IDEALES PLATÓNICOS.!!.

YO NO COMPARTO LO DICHO POR PITAGORAS..

TANTO LOS NÚMEROS COMO LAS LETRAS..

SON TAN SÓLO REPRESENTACIONES..SIMBÓLICAS..

POR EJEMPLO DE UN... CONJUNTO QUE CONTIENE COSAS.....

PERO ¿LAS FIGURAS GEOMÉTRICAS TAL UN TRIÁNGULO…?? 

¿PARA NOSOTROS NO SON UN OBJETO IDEAL??

PUÉS NO SON OBJETOS INMUTABLES..COMO DIRÍA PLATON..

¡SON MERAS REPRESENTACIONES SIMBÓLICAS..!!

PERO MODERNAMENTE ..LA FILOSOFÍA FENOMENOLÓGICA..

VER LA OBRA DE EDMUNDO HUSSERL…

CONSIDERA ¡AL NÚMERO Ó AL TRIÁNGULO.!!.

...Ó...A  CUALQUIER FIGURA GEOMÉTRICA..¡UN OBJETO IDEAL.!!.

Y PARA NOSOTROS SÓLO SON SÍMBOLOS CONVENCIONALES..

IGUAL QUE LOS ALGEBRAICOS..GRAMÁTICALES  QUÍMICOS..ETC..

¿PERO DÓNDE UBICAMOS .. A LOS SIMBOLOS CONVENCIONALES??

¿DENTRO DEL SABER....??

PUES...¡NO SON  OBJETOS NATURALES…!!.

¡TAMPOCO SON ..” IDEALES..PLATÓNICOS”..!!

SON…SIMPLEMENTE…¡OBJETOS CONVENCIONALES…!!

¡OBJETOS CONVENIDOS POR LOS HOMBRES…!!

ASÍ EL PRINCIPAL SÍMBOLO CONVENCIONAL DEL DERECHO ..

ES POR EJEMPLO ¡LA ENTIDAD JURÍDICA…!!

¡EL SÍMBOLO DE LA INDUSTRIA SON LOS 2 ENGRANAJES!!

PERO…¿QUE HABRIA DICHO EL AUTOR DEL EMILIO..??

¡JUAN JACOBO ROUSSEAU…!!

SÍ EL EMILIO..HUBIERA TENIDO QUE ESTUDIAR ..

CUALQUIERA DE ESTAS  SIMBOLOGIAS…..

SEGURAMENTE SE HUBIERA ALEGRADO MUCHO..

QUE GRACIAS AL TELÉFONO CELULAR...

EL EMILIO APREHENDIÓ A... LEER Y ESCRIBIR...
  
¡MERCED AL MENSAJE DE TEXTO...!!

¡IGUAL..QUE CUALQUIER CHICO DE LA CALLE..!!

AUTO-PEDAGÓGICAMENTE..LEYÓ Y ESCRIBIÓ..

PUES ROUSSEAU SOSTENÍA QUE ERA NECESARIO..

EL APRENDIZAJE PRÁCTICO..¡POR LA NECESIDAD!!

PERO LO CIERTO ES QUE YO NO PUEDO..

ESTUDIAR NADA..

¡SIN CONOCER LAS REGLAS DEL JUEGO..!!

¿COMO JUEGO ...A LAS CARTAS SIN SABER SUS REGLAS..??

IGUAL ..QUE TODO JUEGO..EL SABER TIENE "REGLAS"..

UNAS MAS FORMALES QUE OTRAS..

EL DERECHO ROMANO PRIMITIVO ERA TREMENDAMENTE FORMAL..

DE ALLÍ LA IMPORTANCIA DE LAS FORMAS RITUALES..

DEL TIPO SACRAMENTALES...

ES DECIR UN RITUAL QUE NO SE CUMPLIMENTABA..

DABA POR EXTINGUIDO AL ACTO JURÍDICO..

ASÍ EL VESTIDO BLANCO EN EL CASAMIENTO¡CONFARREATIO..!!

Ó..¡EL RAPTO FICTO DE LA MUJER..EN LA COEMPTIO!!

PERO LUEGO SE LE DA IMPORTANCIA "AL CONSENTIMIENTO"..

Y SURGEN LOS CONTRATOS CONSENSUALES COMO LA ..

COMPRA-VENTA..QUE YA NO REQUERÍA LA TRADICIÓN..COMO..

"LOS CONTRATOS REALES.."¡MUTUO..COMODATO Y DEPÓSITO..!!

ENTONCES SÓLO HAY PARA NOSOTROS OBJETOS REALES-

IDEALES.Y CONVENCIONALES..

NO COMPARTIMOS LO ESTABLECIDO EN LA FENOMENOLOGÍA..

REFERENTE A OBJETOS METAFÍSICOS EJEMPLO "DIOS"...PUES ..

PARA NOSOTROS ESTÁN UBICADOS ESTOS OBJETOS METAFÍSICOS..

EN LOS "IDEALES PLATÓNICOS"..Y RESPECTO A LOS OBJETOS ..

"CULTURALES"..NOSOTROS LOS AGRUPAMOS DENTRO DE LOS..

OBJETOS CONVENCIONALES....

PUES ESTOS OBJETOS CULTURALES REQUIEREN INTERPRETACIÓN..

DE SU SENTIDO..TAL UNA OBRA PICTÓRICA ..ESCULTÓRICA..

E INCLUSO EL DERECHO PARA LA TEORÍA EGOLÓGICA DE COSSIO..

NO BASTA EL SUSTRACTO..DICE HUSSERL..NECESARIAMENTE HAY..

QUE INTERPRETAR SU SENTIDO...

Y EL SENTIDO NOS PARECE QUE DEBE SER INTERPRETADO...

EN BASE A SU SIGNIFICADO..Ó SIMBOLOGÍA CONVENCIONAL...

¡NO CREEMOS..EN INTERPRETACIONES..!!

¡QUE DEN LUGAR A SUBJETIVIDAD!!

INCLUSO DEMÁS ESTÁ DECIR QUE TANTO LA ÉTICA COMO..

LA ESTÉTICA..SON TOTALMENTE CONVENCIONALES..

Y EL DERECHO AL DECIR DE JELLINEK¡ES UN MINIMUN DE ETICA...!!

LA PERSONA

                                                  

EL PERSONAJE FUNDAMENTAL DE CUALQUIER RELACIÓN..

JURÍDICA…ES LA PERSONA..

LOCUCIÓN QUE PROVIENE DE DOS VOCES LATINAS…...

¡PER=PARA …!!  ¡SONO=SONAR…!!

ES DECIR..¡PARA QUE SE LA ESCUCHE..!!

BUENO….ESA ES LA PERSONA JURÍDICA…

LA PERSONA Ó SUJETO DE DERECHOS Y OBLIGACIONES…

LA CUAL PUEDE SER SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL ARGENTINO…

DE UNA EXISTENCIA VISIBLE Ó DE UNA EXISTENCIA IDEAL…

ENTONCES DE ESAS DOS VOCES..”PER”..”SONO”=”PARA”..”SONAR”..

ALUSIVAS AL ANFITEATRO GRECO-ROMANO PROVIENE LA..

EXPRESIÓN GRAMATICAL CASTIZA ..”PERSONA”…

Ó MAS EXACTAMENTE ..¡PERSONA JURÍDICA!!

LA QUE PUEDE SER UNA PERSONA FÍSICA Ó UNA PERSONA IDEAL..

ESTAS ÚLTIMAS-SON RECONOCIDAS POR EL DERECHO…

Y PUEDEN.SER COMO DECÍAN LOS ROMANOS..

UNIVERSITAS PERSONARUM= ¡UNIVERSO DE PERSONAS..!!

¡CONJUNTO DE PERSONAS!!..

UNIVERSITAS RERUM=UNIVERSO DE COSAS..

¡CONJUNTO DE COSAS!!

LOS ROMANOS CONOCIERON COMO UNIVERSO DE PERSONAS..

¡A LAS ASOCIACIONES SIN FINES DE LUCRO….!!

LAS CUALES TAMBIÉN SON RECONOCIDAS ..

EN EL CÓDIGO CIVIL ARGENTINO…..

EN REFERENCIA AL UNIVERSO Ó CONJUNTO DE COSAS..

EN ROMA ERA COMÚN EL FONDO Ó DOMINIO FIDUCIARIO..

AL FRENTE  DE “UN FIDEICOMISARIO”….

GERENTE Ó ADMINISTRADOR DE DICHO FONDO..

¡Ó DOMINIO FIDUCIARIO..!!…

EN EL CUAL LAS PERSONAS DEPOSITABAN COSAS…

VA DE SUYO QUE…FIDEI=FÉ…Y COMISARIO=COMISIONADO

PERO EN ESAS DENOMINADAS..UNIVERSIDADES RERUM..

AMEN DEL FONDO FIDUCIARIO..

CREO NO EQUIVOCARME..¡SI DIGO..QUE..!!

TAMBIÉN LOS ROMANOS..INCLUIRÍAN.. A LAS FUNDACIONES..

PUES EL LEGADO Ó TESTAMENTO Ó DONACIÓN ..

¡QUE DA NACIMIENTO A LA FUNDACIÓN!!

¡ES DE....UN CONJUNTO Ó UNIVERSIDAD.. DE COSAS !!......

LAS FUNDACIONES TAMBIEN SON RECEPCIONADAS...

EN EL DERECHO ARGENTINO.

AL IGUAL QUE EL FONDO FIDUCIARIO Y LAS ASOCIACIONES..

ES DECIR-LO QUE NUESTRO CODIFICADOR..

DR. DALMACIO VELEZ SARSFIELD DENOMINA…

“PERSONAS IDEALES”..INCLUYE LO QUE LOS ROMANOS..

LLAMARON UNIVERSITAS RERUM ..

Y UNIVERSITAS PERSONARUM…

PERO ¿POR QUÉ LA IMPORTANCIA DE..SU…??

¿ “ROL”..EN EL DERECHO??

PUES QUIEN TIENE EL ROL SOCIAL Ó JURÍDICO…

¡ES EL ÚNICO QUE PUEDE ACTUAR..!!

ES DECIR-SOLO TIENE TRASCENDENCIA JURÍDICA..

LO HECHO POR LA PERSONA TITULAR DEL DERECHO

Ó DE LA OBLIGACIÓN JURÍDICA…

POR LO TANTO..¡ESE INVENTO DEL PERSONO!!

ESTO ES..¡LA CARETA Ó CARÁTULA..DE LA ..!!

COMEDIA Y DEL DRAMA ¡LAS 2 CARÁTULAS..!!

DEL ANFITEATRO GRECO-ROMANO…

SE CONVIRTIÓ ¡EN EL SÍMBOLO CONVENCIONAL!!

¡DEL SUJETO DE DERECHO!!

INCLUSO TODO LO QUE ESE SUJETO DE DERECHO..

Ó DE OBLIGACIONES JURÍDICAS .¡HAGA..!!..

¡VERBALMENTE Ó POR ESCRITO..!!

¡SE LE DICE..!!.. ACTUACIÓN ..JURÍDICA…

POR LO TANTO..LA LOCUCIÓN..ACTO JURÍDICO..

”ES..TODO ACTO CON TRASCENDENCIA JURÍDICA..”..

 ¡TRASCENDENCIA JURIDICA=SOCIAL..!!

ENTONCES..¿LO SOCIAL Ó JURÍDICO ES SIMIL..??

¿A UNA ACTUACIÓN TEATRAL??

LOS PROPIOS MILITARES NOS HABLAN….

¡DEL TEATRO DE OPERACIONES…!!

LAS ACTUACIONES JURÍDICAS DECIMOS..

REFIRIENDONOS A UN EXPEDIENTE..

Ó A UN ACTA LEVANTADA POR EL..

ACTUARIO Ó ESCRIBANO..Ó NOTARIO..

¡DE UN JUZGADO!!

POR LO TANTO..

NUESTRA RELACIÓN SOCIAL Ó COMUNITARIA..

¡ES UNA ACTUACIÓN..!!

POR OTRO LADO HABLAMOS DE QUE…

¡LA PERSONA ES EL ENTE CON TRASCENDENCIA..!!

¡JURÍDICA Ó SOCIAL!!

Y USAMOS LA EXPRESIÓN ..¡TRASCENDENCIA!!

¡SUELTOS DE CUERPO...!!

CUANDO TRASCENDENCIA..

¡ES SUPERAR UN LÍMITE..Ó ÁMBITO..!!

VA DE SUYO ¡TRASCENDENCIA JURÍDICA…!!

¡ES SUPERAR LA ESFERA..DE LA PRIVACIDAD.!!

Y LA ESFERA INTIMA PASA A TENER..

¡TRASCENDENCIA JURÍDICA..!!

CUANDO SE ROMPE..DICHA PRIVACIDAD...

POR EJEMPLO..¡POR LA COMISIÓN DE UN..!!

¡ACTO ILICITO...!!

¡OH..PEQUEÑO DETALLE HÉ MENCIONADO ..!!

¡LA LOCUCIÓN ACTO...!!

ENTONCES TODA LA VIDA  DE RELACIÓN..

HETERÓNOMA..¡ES UN ACTO Ó ACTUACIÓN..!!

QUE DEBE TENER ¡TRASCENDENCIA JURÍDICA..!!

PUES SÍ NO TRASCIENDE...

QUEDA EN LA ESFERA INTIMA....