INDUCCION Y DEDUCCION..

                           -

Son los dos métodos clásicos.-

El primero-el inductivo-utilizado fundamentalmente en las disciplinas naturales-

Consiste en observar ó en experimentar fenómenos ó hechos que se repiten-Tal

¡que..todos los seres vivos estamos condenados a morir!!

Ello es un axioma ó ley ó norma ó regla universal-

Respecto al segundo método-esto es –el deductivo-consiste en cotejar un caso

particular con esa norma general inducida-Y de esa manera-merced al

encuadre normativo-extraer una conclusión-Este método deductivo-será

seguido  por un juzgador -y como decimos-consistirá en encuadrar el caso

in examine con la regla general-

Pero quiero dejar aclarado-que mi verdadero objeto-en el análisis de esta

temática-no radica en referirme a los 2 métodos ó disciplinas

metodológicas-sino en poner el acento en que "ambos métodos”-en sus

locuciones-eliminando las preposiciones In=En y De-contienen la voz-

“DUCCION”-o sea –“La Propiedad de ser.. DUCTIL”-ó-MALEABLE-

Y si hablamos de algo dúctil ó maleable-deberemos hacer hincapié-

inexorablemente-“en las manos”-¡característica de los hombres!!

¡la raza ó especie..de los manes!!

Ello pues sus dedos ”pulgar é índice”..forman la famosa tenaza humana-

Ambos métodos disciplinarios-nos marcan a las claras –¡dedos!!

¡ductilidad!!¡maleabilidad!!-

Bueno es recordar que La Obra El Capital de Carlos Marx-decía que-

las herramientas ó medios de producción-

“determinaban la existencia humana”-Pues el hombre dominó su

entorno-merced a herramientas ó medios de producción-Tal el

arco y la flecha-el buey tirando la carreta-etc-etc-

Lo expresado por Marx-era intolerable desde el punto de vista

"ético" para "idealistas" socialistas como Jean Jeaurés-Alfredo L. Palacios-

Pero nosotros-tenemos otras motivaciones diferentes-a las de Alfredo L.Palacios-..

¡para no compartir..- lo dicho por Marx!!Y es-por dejar a un lado algo fundamental..

desde nuestra optica.-esto es–¡al lenguaje!!-

"merced al cual el hombre transmite sus conocimientos"-

"amen de permitirle.con el habla..razonar”-¡pues se razona hablando solo!!

Con lenguaje grupal y materno razonamos –¡pensamos los seres humanos!!-

”sin dicha lengua no hay creación de herramientas”-

Pues para hacer un arco..deberé hablar sólo ..para razonar-

Pero..el lenguaje ...usa locuciones alegóricas-

Y en este caso-“la alegoría radica en representar intelectualmente”-

-ó psicológicamente-merced a vocablos..propiedades de.los metales.

¡ductilidad-maleabilidad!!....en la.voz ”ducción”-

El hierro es "dúctil" una vez expuesto al calor-pero el plomo-

es "dúctil".. per se…-

Y las voces Inducción como Deducción..¡nos hablan de ductilidad!!

Desde nuestra optica..el lenguaje .ha sido clave...

"no solo en la comunicación social"..

"sino como manera de razonar ó de pensar.".

¡se razona ó piensa hablando solo..con el yo interior!!

Dado lo cual yo no puedo..¡hacer una herramienta.!!

¡.sin hablar..solo!!.-Esa es la manera de razonar-

Pero el lenguaje usa la alegória.."ductil.".."ducción"-

Ver las locuciones “dúctil”.y.”ducción”..En La Enciclopedia

Espasa Calpe-Edición del año 1925-al igual que la voz.. ..

“inducido”..”en los motores eléctricos”-¡alegóricas a ductil!!..

  

RAZONO CON PALABRAS..

Es común en los humanos hablar públicamente-

Pero también.es habitual.¡hablar solos para pensar!! ...

¡hablar solos con nuestro yo interior sin que nadie nos escuche!!-

¡es lo que hacemos vulgarmente los humanos para razonar..!!

¡hablar..para pensar ó ..razonar con las palabras!!..

¡sacar conclusiones de nuestro discurso individual...!!

¡sin ser escuchados!! 

La propia locución lógica proviene de la expresión griega logos..

que "significa palabras"-

"corrobora que los humanos entendemos.las cosas hablando.."-.

Pero.¡hablando solos con nuestro yo interior sin ser escuchados !!

¡así razonamos./.pensamos.los humanos con lógica ó logos=palabras!!

¡es un discurso con nuesto yo interior.!!.

Platón nos decía que “la lógica era el estudio del lenguaje”-

Y que “en el origen de las locuciones se encontraba nuestro saber”-

El hablar solos..¡nos ayuda.. a razonar ó a pensar!!..-

Primero ¡hablamos y luego razonamos..las palabras ayudan a pensar!!

Puesto que razonar..¡es extraer..una conclusión..de dicho discurso..!!

Es un acto enteramente ¡voluntario .libre..no es un acto reflejo!!

Por ello -es inaceptable..¡reglar..nuesta psiquis.metódicamente...!!

Será un límite.al intelécto...¡no tendremos libre albedrio!!..

"sí bien.para que haya blanco debe existir el negro"-

(el choque de los opuestos ó método dialéctico)

Igual sucede cuando un hecho se repite y se induce una regla.

O de la regla extraigo una idea y por ende ¡deduzco!!-.

Pero "no es acto-reflejo"..¡hablar solo..para razonar.!!.

En el discurso..extraigo /saco..una razon/pienso-..-

No existe ..el habla..sin pensamiento-

Las palabras llevan ideas..-..

Por ello-el razonamiento lo saco hablando..solo-

Es un acto enteramente libre..¡hablar solo..ayuda..al razonar..!!

¡todo pensar...metódico-disciplinado no parece muy razonado!!

¿los algoritmos ..son algo reglado-disciplinado-metódico....??

¡debo saber para que existe el algoritmo de la integral ó diferencial!!

¿para que están??Pero aún.."los algoritmos u operaciones de cálculo"..

¡se deben predicar ó enseñar con ejemplos..y oralmente!!

CHOQUE /GUERRA..

                   

Desde los orígenes de la humanidad-han existido los..

"Pares Opuestos".¡blanco y negro-Justo é Injusto!!

Hoy nos vamos a referir ..¡a dos .. opuestos !!

¡Al Sujeto Exterior y Al Yo Interior!!

El pensador griego...Heráclito.

Concibe La Fisios="naturaleza./física./ materia.".-

¡como algo variable sujeta a constante mutación ó cambio!!

Pero dice Heráclito ¡que..el cambio..en la naturaleza..!!

¡se debe al choque ó guerra .de los opuestos.!!.

¡gracias a ese choque ó guerra entre opuestos se da !!

¡..dice Heráclito...la paz /equilibrio.entre las fuerzas !!


Es decir Heráclito..nos está hablando..de “dialéctica”..-

Esto es-¡que el equilibrio/balanza en el mundo terrenal .!!


Se da por el.¡choque/guerra.. de los opuestos!!

Marx nos habla de materialismo dialéctico..

¡esto es-...de lucha de clases.!!

Nosotros nos vamos a plantear.¡otra dialéctica..!!.

¡la lucha entre el "yo interior y el sujeto exterior"!!

Son opuestos....¡chocarán ...inexorablemente!!

Antes  que .nada debemos dejar  debidamente aclarado..

Que para inventar/industrializar-..

Como sostienen Alberdi y Marx siguiendo al socialista ..

¡francés Saint Simon.!!

Y que así -haya.. cambio en las estructuras sociales..-

¡debido a la abundancia..producida por la industria!!

¡que abarata costos.plus valor.Ver El Capital de Marx!!

¡es necesario..que el inventor..”hable”.!!

"pues sí habla razona" ..-

Recordemos que el Razonamiento Lógico..

¡es el razonamiento con palabras!!.

Pues lógica viene del griego logos=palabras..

Por ello un Razonamiento Lógico..

"es un razonamiento hablando.."

Y hablando ¡con uno mismo...se razona!!

Así.. ..¡"hablando sólos"..surgen las ideas..!!

Pues....¡sin ideas.no se crea ó inventa nada!!

Pero reitero..¡las ideas vienen hablando solos!!..

Acá ..nos igualamos todos los seres humanos del mundo..

¡no hay ningún humano superior al otro..!!

¡todos somos iguales..pensando!!¡pues se piensa con palabras!!


Por mas ¡que la lengua china.ó alemána.. sean dificiles.!!.

¡todos los niños del mundo hablan al año ó a los dos..!!

¡ese es ..."el ..razonando..lógico=hablar"...!!.

¡primero..hablar y luego pensar..en tal ó cual invención..!!

¡sí no hablo solo no puedo pensar..ó razonar!!

Pero...¿ uno habla con una lengua prestada??

¿dada por el grupo..??.

Y con ese léxico ¡me comunico con mi yo interior.!!.

Es decir-con la lengua que impuso la sociedad ó grupo..

Ese "yo interior me manda" .".y es dificil.. desobedecerle"-

¡ese es un  choque ó guerra ó dialéctica..que existe a diario....!!

Y tiene..por contrincantes ¡al sujeto exterior y al yo interior.!!.

       

RAZONAMIENTO LÓGICO...

       

¿primero hablo..y luego pienso.??

Un buen lenguaje y un buen léxico ..¡ayudan a pensar!!-

Pues se piensa hablando-

¡hablando sólo!!¡en voz baja!!

Pero..¡primero hablo y luego pienso!!..

Dado lo cual –tener un buen acervo lingüístico-

¡ayuda. a pensar!!.

Por lo tanto-sí La Academia de Letras siguiera..a

Sarmiento y aceptara..¡que se escriba..tal como se habla!!

¡se ayudaría a pensar !!

Y pensar es lo mas importante en el humano..-

Cuando pienso ¡hablo sólo..!!-

“todos hacemos lo mismo”..-

Va de suyo-¡nadie me escucha…!!¡pero ..hablo sólo!!

Y "nadie escucha..pues lo hago.. en voz muy baja.."

¡en forma..imperceptible.!!.

Salvo que sea algo muy importante lo que pienso..

Pero..reitero-lo cierto es que se piensa hablando..

Y hablando sólo…

Pero ..cabe destacar..que..

¡primero que nada ..hablo .y luego pienso!!

El habla me ayuda a pensar ó a razonar…

Por ello..sí manejo un buen léxico..pensaré mejor.

Atento a lo que hemos expresado..en el sentido.que..

primero que nada se habla sólo..¡Y luego se piensa...!!

Agregamos..que de allí proviene la locución Lógica..

La cual..¡nos ayuda a pensar..!!

Ello se debe-a que la locución Lógica proviene del griego ..

Logos que significa.."Palabras"..Léxico-Locuciones-

Platón nos decía que "el conocimiento estaba en el estudio"..

"del logos-o sea-de la locuciones"..

Y por ello postulaba.."que era necesario conocer el origen de "..

"los vocablos"..-

Ello..se debe ..a que Platón consideraba a la Lógica..como..

¡el máximo de los saberes!!

¡la ciencia/conocimiento/estudio del lenguaje!!..

Habitualmente decimos..¡un razonamiento lógico!!

Y queremos manifestar con ello..¡pensar..!!


¡pero se piensa ó razona ...con palabras ó locuciones.."logos"!!

Por ello ..sí la mathema/matemáticas griega =conocer..
 
Y Platón nos dice que el conocer.está ...

"en el origen del logos".." palabras en griego" .


"atento a ello.."

¡la filología ó etimologia de las expresiones linguisticas!!

¡serán fundamentales..para conocer!!

Pero.reitero..¡para Platon todo el conocer...estaba en el logos!!

Y logos significa palabras..

Seria bueno preguntarse entonces..¿porque no se enseñan??

¿las matemáticas de manera oral..-o sea-con palabras..??

En vez de hacerlo con simbolos convencionales reduccionistas..

ó algebraicos..¡que deben memorizarse...!!

Es decir-siguiendo a Platón y a los clásicos..consideramos..

que es necesario enseñar calculos algebraicos..¡hablando!!

Pues se razona ó se piensa hablando..

¡no leyendo..ni escribiendo!!

Hablar es la forma de razonar.."lógica"..

Y agreguemos... con ejemplos..

Recordemos al viejo adagio..¡predicar con el ejemplo!!

Quien crea música..¡recrea en sus oidos!!.."previamente"..

¡sin que nadie lo escuche!!..¡al ritmo!!

¡ritmo=moviento ó pasos ó tiempos ó lapsos"musicales "!!..

"ritmo melódico.." .."los tiempos ..tal=alegro-minueto-etc-!!

Es decir-¡quien música compone ...!!

¡recrea en sus oidos la melodia..!!Y luego..

para no olvidarse..acude a la notación musical..

Notación musical hecha en el pentagrama ..

"en signos convencionales"..¡del tipo algebraico!!

Pero reitero..primero que nada.."recrea la música"..

"auditivamente"..-Pues la melodia está en sus oidos..

¡él..la escucha sólo..!!..Y recurre a la notación..para..

hacerla extensiva..a los demás..-

Bueno..de igual manera podemos decir.que el cálculo..

de derivadas ó límites.."primero está en los oidos.."

"del calculista"....¡que habla sólo!!..

Y luego para no olvidarse vuelca ...

"ese razonamiento logico"....¡razonamiento hablado!!

"en una notación algebraica..reduccionista"..-

Recordemos.. que Ludwig Van Beethoven...

pudo componer...¡la novena sinfonía.totalmente sordo!!

¡..pues retenía la música ...auditivamente !!

¡de sus oidos ..volcaba esa  melodía al pentagrama..!!

¡en notas ó sinos. musicales.!!

¡para ser instrumentada luego sinfónicamente..!!

Convencional-Alegórico-Algebraico...

Todos sabemos que desde el nacimiento se nos impone una lengua-  ..

al igual que gustos estéticos y éticos-

Los convencionalismos operan en base a normas ó reglas-..

que impone el grupo-

Tal la ortografía ó las normas ó reglas de conducta-

que nos aclaran ¡que es..lindo ó feo!!¡malo ó bueno!!

Asimismo nuestro yo interior nos maneja con esa lengua..

¡grupal ó materna y con esos gustos estéticos y éticos!!

El convencionalismo es bien concreto-

Vaca se escribe con “V”(corta..) ó caza de animales se..

escribe con zeta-

Y para el  derecho de admisión-se necesitan cumplir..

determinados requisitos éticos ó estéticos-impuestos..

¡por...el grupo..!!

Es decir-en el convencionalismo-nacido del "contrato social"-

se establecen normas que..tipifican lo lindo ó lo feo ..

lo malo.ó lo bueno .de una conducta ó de una manera de ..

comunicarse..con el prójimo- tal la ortografía oral ó escrita-

pues hay una manera de hablar ó de expresarse 

oralmente y otra manera de expresión escrita-

Pero el derecho al igual que el lenguaje-

es no sólo convencional-sino..alegórico-

Similar ¡pero no igual..!! "a una expresión algebraica"-

En una expresión algebraica.." una letra ó un número "..

"representan a un conjunto de cosas"..

En cambio-"la lengua en un giro literario figurativo."

". nos dice."."que están cocinando".. ¡que tejen..!!

El derecho también es figurativo ó alegórico nos habla de..

" actuaciones"-¡nuda propiedad!!

¡de obligaciones del latin =ob-ligatium=ligar¡acreedor y deudor!!..

Vemos entonces.."en lo alegórico algo que se quiere simbolizar"- 


Pero en sus orígenes la gramática escrita ...

¡era igual a una expresión algebraica.!!.


Así Alef era el buey en hebreo .

Y la casa ó tienda  se simbolizaba con la letra “B” ..

¡en  forma acostada..(era una casita)!!

Lo mismo  podemos decir que el gamel era el camello-..

Ver en tal sentido La Enciclopedia Espasa Calpe-

Madrid –Barcelona-Edición hecha en la década del 20..

del siglo pasado-en c/u de sus tomos se puede estudiar 

cada letra en su significado-

Por ello –resulta difícil aceptar que el algebra de "los hindúes"..

¡se hiciera con palabras..silábicas.como lo dicen en sus Obras !!

¡de Historia de La Ciencia.José Babini y Julio Rey Pastor.!!

Por mas que para muchos.¡el griego y el latin !!

¡tengan.. por base al sanscrito de los hindues.y no al hebreo!!.

Lo cierto es que siempre al referirnos a 1 expresión algebraica..

¡nos representamos a una forma reduccionista de escritura..!!


Rey Pastor y Babini nos dicen en sus Obras de Historia..

de La Ciencia.."que el reduccionismo algebraico" "es del siglo 19"-

"dando como ejemplo..de ello que el símbolo Log=Logaritmos.".

es una muestra ".."de que el reduccionismo es reciente"-

¡debido al corte.que abrevia la locución latina..Logaritmos=Log!!

Pero suponiendo que las vocales no son ideadas por los griegos ...

como se sostiene en La Enciclopedia Espasa Calpe Edicion de la

decada del 20 del siglo pasado...

Es decir-que la vocal alfa es tomada del sanscrito..

Y que..los hindues...representaron al algebra con palabras ó fonemas ..

"silábicos sanscritos "..como nos marcan-Julio Rey Pastor y Jose Babini..

en sus Obras de Historia de La Ciencia..

Y que luego los Arabes.nos dieron un "algebra"..en forma."reducionista"

..¡que es.... como la conocemos!!

Incluso...La locución Algebra utiliza el apócope árabe.. "Al".= El...

Ver Enciclopedia Espasa Calpe citada...  
   
Lo cierto es que..1 expresión algebraica..

para cualquiera es sinonimo.¡de reduccionismo.!!..

Y la escritura primitiva Ver Espasa Calpe Enciclopedia...

"era reduccionista...del tipo algebraica"..

Las letras eran vulgares reglas mnemotécnicas- 

alef=buey –gamel=camello-bet=casa-

Por ello –se me ocurre que la expresión algebraica ..

¡es una de las primeras formas de escritura!!

La escritura antigua era  entonces reduccionista ó algebraica-

¡cada letra representaba a una cosa..u objeto!!

Como lo es actualmente.la sinologia oriental en China ó Japón..

Luego cambia hacia la forma silábica a partir del alfabeto griego –

Y luego del latín  que toma al alfabeto.Eleno como modelo –

¡y nacen las locuciones silábicas....merced a las 5 vocales...!!

¡combinadas con las.consonantes!!(Enciclopedia Espasa Calpe)

."en sus tomos de la decada del 20"...

Pero la gramática moderna al igual que el derecho.tambien es ..

¡figurativa ó alegórica..!!pues en un giro literario se nos.dice..

¡que traman ó que tejen ó que maquinan!!..

Por su parte el..derecho.también es figurativo /alegórico..

"constantemente se nos habla de "actuaciones..personas jurídicas".-

Y ya se sabe-que las actuaciones son "alegóricas al teatro"..

Y la locución.."persona"..proviene del latin "per sono".

¡que era una especie de megáfono.!!.

que utilizaban los actores en el anfiteatro greco-romano..

"para amplificar la voz"-

Asimismo decimos-.alegóricamente..

"la figura jurídica del contrato de locación"..etc-etc-

Es decir-¡tanto el lenguaje como el derecho.!!

¡son algo figurativo=figurado..!!

Por ello-¡decimos ...figuras jurídicas!!

En buen romance¡lo alegórico!!.."es hacer un simil psicológico"

"entre lo real ó material"..""tejido".."actuaciones..teatrales"..

¡con la figura jurídica ó literaria..!!-

Pero "el arte moderno".. se ha caracterizado..por volver al..

"arte reduccionista antiguo"....¡del tipo algebraico ...!!


Tanto en pintura como en escultura ó en literatura..

¡cuesta mucho desentrañar lo expresado simbolicamente..!!..

¡para alguien..que no sea un entendido en esa sinología!!..

" ya no es.el uso genial.." "de lo alegórico ó figurativo"..

tal como nos dice Garcia Lorca."un horizonte de perros".

"ladra muy lejos del río"..-

No ya..la pintura "es indescifrable"..al igual"que la escultura.".

Incluso "en las letras"..¡se ha abandonado..a la poesía!!

¡ya no hay rimas!!"ni siquiera..rimas libres"

¡y sin rimas..no hay sonido ó música!!

La mayoría de los cuentos ó novelas..

"son relatos que hace el autor.".

Y por lo tanto...¡no luce..el dialogo!!¡son ensayos!!

Los poemas ..son simples prosas..¡no hay cadencias!!

¡no hay trovas!!

Y sucede que el arte..es la vanguardia..del pensamiento..-

"es la avanzada"..-

Y el arte moderno..es del tipo algebraico- como dijimos..

Ya no es de acceso libre para el pueblo..-

¡ahora es un arte de tipo clasista ó selectivo!!

Sólo es alcanzado por un grupo ... que entiende esa simbología..

Modernamente ..La Lógica Simbolica..ha tomado gran auge..

"a partir de finales de la segunda guerra mundial"..

Demás está decir-que el arte antiguo ó primitivo-¡era selectivo!.-

¡solo para una casta.!!.

Y esto que decimos..no tiene nada que ver...con..

la denominada música clásica ó las letras clásicas-etc-...

¡un clásico...es un modelo ó paradigma..de etica ó de estética!!

Lo..clásico..¡no significa ..para una clase ó casta de entendidos!!

No-... la música clásica ..es la musica hecha por el vulgo ó pueblo..

."pero"."digna de tomarse como modelo"..

¡un clásico..es algo irrepetible.!!

¡no significa que pertenece a una clase social!!

En las letras..un clásico es Don Quijote..-El Caballero Manchego..

¡aquel que le dice a modo de parábola a su escudero....!!

¡deja..Sancho que si lo perros ladran..es señal que cabalgamos!!

Va de suyo..el ladrido de los perros es una seña.."natural" -

No...."una señal convencional ó algebraica"...

El ladrido de los perros..¡es un signo natural!!

¡igual al canto del gallo!!¡percibido por los oidos.!!

Las señales naturales las perciben los 5 sentidos-

No hay que" descifrarlas"..No es lenguaje algebraico..

Pero los signos convencionales algebraicos ... 

Sí es necesario."para entenderlos.. descifrarlos"..  -

Así era El Procedimiento Judicial Antiguo en Roma..

"era secreto y cifrado...".." había que descifrarlo"...

..¡solo lo conocía.. un grupo selecto!!

Y provocó la lucha entre "patricios .y.. plebeyos"..

Recapitulando...Modernamente La Ciencia ha sido ...

"Avasallada por La Tecnología"..

Recordemos que un ¡Vasallo..es un Noble de Inferior Jerarquía.!!..

Y La Tecnología se maneja con simbolos convencionales -

¡reduccionistas ó algebraicos ó cifrados...!!-

A diferencia de La Ciencia que se maneja con Signos Naturales..

¡como...fiebre ó presión arterial..!!..-

Modernamente..importa el algoritmo..u operación de cálculo-

No le interesa al técnico.."saber que es ó para que sirve una derivada"..-

Pero como dice Don Quijote..¡para conocer a un cojo..lo mejor es verlo andar!!

Cervantes nos marca ....¡lo real..!!

Lo cierto es que la Diosa Mnemos-la memoria-es la que hace los cálculos..

ó sea-los algoritmos..¡los pasos que se deben dar para llegar al resultado!!

¡todo se memoriza!!

Ya no interesa..saber ¡que es..un limite-una derivada-una diferencial ó una integral!!

Eso le interesa al Cientifico Matemático-Al tecnico le basta con saber..los pasos..

que lo conducen al resultado-ó sea-el algoritmo¡bien memorizado..!!

Basta para el técnico.."con el despeje de terminos".. "un resultado correcto y punto"..


El arte moderno ¡.que se dice libre..!!

¿ha consagrado la dictadura de la Diosa Mnemos??  

¿pues el arte moderno en todas sus manifestaciones se expresa..algebraicamente??

Bueno es recordar que "la filosofía racionalista".. dió origen a los ...

¡Codigos y a las Enciclopedias..que fueron los primeros ordenadores lógicos!!

Y el arte moderno ¡hizo resucitar al reducionismo algebraico!!Dando origen a las..

computadoras-celulares-Los nuevos.."Ordenadores Lógicos.."-los cuales.

¡lamentablemente..generan mayor desocupación ...!!

¡Ver Marx..El Capital ..." plusvalía"!!

¡pero tambien nos permiten el diagnostico por imágenes!!

Pero las computadoras -celulares -audifonos..han generado que la gente.

se evada de la realidad--hoy lo virtual..está ..a la orden del día-

Y ello ..No parece bueno...¿no existe mas lo real??

Esto se parece bastante al topus urano de que nos hablaba Platón..

"del mundo de las ideas"

"la caverna tiene una puerta a espaldas de los hombres.."

"pero ninguno ve la salida.."..incluso "si alguíen consigue salir!!

¡..y cuenta que hay otra realidad...diran que es un loco"..

La tecnologia avanzó mucho mas que La Ciencia-Ya dijimos..

Hoy dia..¡los diagnosticos son por imágenes!!

Parece .."un mundo imaginario ó abstracto..ó algebraico ó cifrado.."-

Pero ya Napoleón nos decía¡lo único exacto es la naturaleza!!

Y lo natural en el hombre es pensar..¡y se piensa hablando!!

Por ello -para mi siempre Sarmiento ..esta a la vanguardia..

cuando dice..que debe.escribirse..tal como se fonetiza-

Pues para mi-solo piensa bien-aquel que habla bien-

¡por ello creo que debe escribirse tal como se habla!!

Kant Ver Critica de La Razón Pura..

¡en La Teoria del conocimiento nos dice que existen !!..

"moldes ó formas.en la razón y en los sentidos"..

Que operan a modo de filtros..en la Psíquis..

Por ello dice que cada uno percibe la realidad a su manera..

¡relativismo!!

Pero lo importante ...es que nos marca  ..

que todo debe ser percibido primero por.."los moldes"

"de los sentidos".y luego recién se pasa a los moldes ..

de "la razón"..

Entonces...¿porque no volver al circo-al teatro-a la trova??

Dejemos los avances tecnicos..

¡para las ciencias que necesitan exactitud.!!

¡tecnológica ó simbólica..!!

Y devolvamos la cultura.."al pueblo"..

¡al destinatario del..culto..literario /musical-etc!!

¡pues...no sólo de pan vive el hombre ..nos dice Jesus en Los Evangelios!!

Asimismo este pensar moderno..provocó un cambio .muy perjudicial..

para la pedagogía-Antes se predicaba con el ejemplo-

Ahora.¡la enseñanza..está en la lectura..!!

¡ las matemáticas ya no se estudian oralmente y con ejemplos..!!

¡y si no se dan ejemplos orales de variables y de funciones...!!

Cuesta mucho entender..¿que es una variable y que es una función??

.Y sin ellas-no hay cálculo..de diferenciales-integrales-derivadas ó límites-

Hoy día nadie puede estudiar matemáticas sin antes "memorizar"..100 ó 200 signos...

"convencionales"..-Esto..carece de lógica-Lo importante es conocer perfectamente las..

herramientas.."diferenciales é integrales"..¡los pasos u algoritmos..son pura memoria!!

Por último recordemos la alegoría de Lord CHattan referido a la inviolabilidad del ..

domicilio.."La casa del hombre es su fortaleza,no porque la defienda un foso "..

"ó una muralla,pues bien puede ser una cabaña de paja: el viento puede ruir "

"alrededor y la lluvia puede penetrar en ella, pero el Rey no.."-

 

                            

 

Publicado por Jorge Galano en 14:40 No hay comentarios: