Leyes Científicas-Reglas ó Normas Técnicas ú Operativas y Axiomas..

Podemos decir genericamente,que La ciencia es estudiada por Leyes Naturales, y La Tecnología,merced a Normas ó Reglas Técnicas u Operativas..- Las Leyes Naturales ó Científicas,no dependen de la voluntariedad, a diferencia de los "convencionalismos operativos"- La Operatoria marcada por Las Reglas Técnicas,nos dice con claridad, que pasos debo seguir para llegar al resultado correcto- En tal sentido,cabe destacar, que "los algoritmos matemáticos u operaciones de cálculo", tal el algoritmo de la suma ó resta ó el de la integral ó el de la derivada- etc..¡nos marcan los pasos del cálculo!!¡el camino a recorrer!! ¡Y son..a no dudarlo..Normas ó Reglas Operativas ó Técnicas!!- Ó sea-Normas Convenidas..previamente con el grupo..dependientes..de la voluntad grupal..- Y esto difiere esencialmente de las Leyes de La Naturaleza ó Científicas, que se caracterizan por la Objetividad..- Es decir-La voluntad no existe en las Leyes Naturales ó Científicas- Cabe preguntarse entonces.. ¿sí la matemática es Una Ciencia ó Una Técnica?? Y en tal sentido decimos,que sí bien,no hay Leyes Naturales ó Científicas, que marquen a La Matemática,sí existen, al igual que en El Derecho..¡Axiomas..!! Ó sea-¡evidencias lógicas!!.. ¡que no necesitan..probarse..!!..- Por ejemplo.¡no hay duda..!! ¡que el todo es mayor que la parte..!! ¡que lo accesorio sigue la suerte de lo principal!! ¡que la especie ó lo especial ó específico..supera al género..a lo general!!! ¡que todos los hombres son mortales..!! ¡que todo lo que tiene vida..muere..!! Pero..¡un médico da un cuadro clínico en base a síntomas!! ¡de tal ó de cual enfermedad!! Y ello no sucede..ni en matemáticas ni en él derecho..- ¡en las matemáticas .sólo se ven los pasos del cálculo!! ¡sólo reglas operativas ó algoritmos..!! ¿y en derecho..no sucede lo mismo?? ¿dado que la normativa juridica..es también operativa?? ¿La Ley reglamenta los derechos?? Y la "coerción jurídica",como nota distintiva del derecho,está prevista, "en la operatividad que hace la ley al reglamentar los derechos", ¿donde está..entonces "la evidencia..lo indubitable"?? ¿tanto en El Derecho como en Las Matemáticas..?? ¡lo indubitable ó evidente.es."reconocer al opuesto"..!!. Así,en Matemáticas¡no hay suma sin resta..ni multiplicación sin división!! Y en El Derecho ..¡no hay acreedor sin deudor..ni activo sin pasivo..!! Una muestra acabada,de que la matemática parte de los opuestos,la tenemos, toda vez que ¡simplificamos términos!!¡potencia se aniquila con raiz..!! É..¡integral con diferencial ó con derivada..!!¡Y logaritmos con radicales!!. En derecho,se opera ó produce un finir por compensación de deudas, tal..cuando se deben reciprocamente..acreedor y deudor, como ocurre en un contrato de locación, en que el inquilino..se hace cargo de la pintura.., y compensa..dicho gasto..con una quita en el alquiler mensual, por ejemplo..prorrateado en seis cuotas..ó meses- No nos engañemos pensando que en derecho "el axioma ó premisa mayor", es "la norma jurídica" ó Ley,como marca"La Teoría Pura del Derecho".. explicitada por Kelsen..-No Señor..¡La Ley..no es la premisa mayor !!.. ¡axioma del derecho..!!La Ley,Reglamenta Los Derechos,reconocidos por.. La Constitución...-Ella,la ley,es una norma operativa- La Ley Humana ó Positiva¡no es algo indubitable!! Dado lo cual¡no puede ser un axioma!!¡algo que no es indubitable!! ¡lo indubitable en el derecho..al igual que en las matemáticas..!! Ó sea..¡la premisa mayor ó axioma..!!¡son "los pares opuestos"..!! ¡no hay acreedor sin deudor..ni integral sin diferencial..!! Ello sí..es,"algo objetivo..axiomático..simil a una ley natural"..- Pues la ley humana ó positiva..depende de la voluntariedad del grupo ó sociedad.. Entonces no es algo objetivo- Lo Objetivo es que ¡yo tengo un derecho!! ¡sí alguien tiene una obligación hacia mi persona!! Reitero¡no hay acreedor sin deudor!! ¡y esto es él símil del derecho con la matemática!! ¡con los 2 términos de la ecuación!! De allí..que un término es con signo positivo y el otro con sino negativo- Por eso es.que la igualdad(=).."no queda vacía..nunca.." ¡siempre está.. 1=(-1)... ó... 1/1=(-1/1)!!.. Siempre la lucha ó guerra de opuestos es la constante..en la naturaleza.. nos dice.. Heráclito de Éfeso. ¡el cambio en la natura.se da.por el choque de los opuestos.dice Heráclito.!! La lucha entre opuestos da el equilibrio de las fuerzas,la balanza dice Heráclito. Y ello-lo vemos reflejado tanto en la matemática como en el derecho.. La normativa juridica,dependiente de la voluntad grupal, reglamenta los derechos, jamás es un axioma ó verdad indubitable ó premisa mayor..

- CIENCIA Y TECNOLOGÍA..¡SU DIFERENCIA!!.

Una diferencia entre ciencia y técnica, es,que La Ciencia avanza merced a Descubrimientos, y La Tecnología,evoluciona en base a Inventos- La diferencia entre un invento y un descubrimiento es obvia, así el Principio de Arquimedes,por ejemplo, es un ¡descubrimiento ó ley física!!- Denominado también.. ¡Principio ó ley científica de flotación de Los cuerpos"- "un cuerpo sumergido en agua..por ejemplo..." "flota cuando su peso es menor ó igual".. "al peso del agua que ha desplazado"- ¡recibe..desde abajo..fuerza de empuje.!!. ¡y ella..lo hace flotar al cuerpo.!!. Pero.-lo importante..¡es que flota!! y al flotar¡permite desplazarlo facilmente !! ¡con una soga..por ejemplo!! ¡como la denominada sirga-tirada por caballos!! ¡a ambos lados de los canales ó ríos navegables!! Sí flota en el agua-¡se desplaza facilmente!! Es mas facil desplazar un cuerpo que flota en el agua.. ¡que desplazar un cuerpo merced a un riel!! El Código Civil Argentino prevee en ... el Artículo 2639 la servidumbre de camino de sirga.. Es una servidumbre real ó pública..de 35 metros a ambos lados del canal..ó río navegable.... Y es un limite al dominio que deben dejar gratis.. los propietarios ribereños.. Ya lo dijimos..es mas facil desplazar una carga.. que flota en el agua, que un peso arriba de un riel- Dado lo cual el transporte por agua es el mas barato- Y sí no se usa tanto, ¡es por la escasez de canales navegables..!! Pero siempre que haya un lecho de agua, ¡el transporte es mas barato!! No es lo mismo desplazar un cuerpo que flota en el agua.. ¡que hacerlo arriba de un riel!!¡ó con un camión!! Por lo tanto ¡la base es la flotación..y no la tecnología.!!.

¡la ..llave... de la libertad.. é igualdad..son las palabras.!!....

Es habitual definir al hombre,como .. ser¡viviente,sensitivo y racional!! Pués indudablemente el humano es, ¡el único ser en la tierra que razona!! Es decir...."habla"- Y habla con palabras denominadas por los griegos.. "logos", y de la voz "logos" viene "lógica".. "el estudio del razonamiento"- Pués se razona con palabras,esto es,hablando- Primero hablo sólo..bajito sin que nadie escuche,y luego, extraigo un juicio de valor-¡razono ó pienso-hablando!! Pero..primero hablo y.luego pienso/razono/decido.por ejemplo¡mover los dedos !! ¡pulgar é indice.la fomosa tenaza humana.!!Y¡hago una herramienta!! .. Alfredo L.Palacios en página 72 de su Obra La Justicia Social.. Editorial Claridad..Buenos Aires 1954,nos marca,que.."Marx " en su Obra Critica de La Economía Política- nos dice que... "el modo de producción de la vida material determina." "el proceso..político ó intelectual de la vida" y nos agrega.. Palacios.."y esto es lo grave"- "no es la conciencia del hombre" "la que determina su modo de existencia social" "sino su modo de existencia social el que determina su conciencia"- Es decir-Palacios es critico de Marx desde el punto de vista ético- Y nosostros,opinamos,que lo aseverado por Marx..¡no es veraz!!- Pués politicamente yo puedo apartarme del maquinismo.. ó de cualquier herramienta..¡cuando me plazca!!- Tal como sucedió en USA en la crisis de 1930... ¡en que se abandonaron los tractores fabricados por Ford!! Y se incentivó el cultivo manual- ¡en mi opinión hablar de determinismo tecnológico es un sofisma!! Pero ..."El hombre habla sólo constantemente..sin que nadie lo escuche.."- Y así hablando..con lengua seguramente materna ..extrae un juicio- Ó sea-razona ó piensa.con palabras.- Y una vez que pensó decide por ejemplo -como aplicar..su pulgar y su indice.. ¡en la construcción de una herramienta!!Es decir- ¡no es..algo "automático" "hacer" una herramienta!!.. ¡tampoco..es algo "mecánico".."decidir".."como hacer" la herramienta!!.. ¡ni tampoco los hombres razonamos ó pensamos mecánicamente!!.. Debo hablar..para razonar..pensar y decidir como hacer una herramienta.. Y se habla con un lenguaje..la mas de las veces materno. ¡aprendido por la familia del grupo !!..- Por lo tanto¡en todo humano hay lenguaje ó léxico..!! Y dichas voces le permiten decidir ó pensar .. ó razonar ..como hacer.."una herramienta."- El lenguaje es no sólo¡la llave de la libertad sino también de la igualdad!! Pués no existe grupo humano sin lenguaje..léxico..voz.. En buen romance,"el lenguaje iguala a todos los humanos"- Todos..¡hablamos..para razonar!!

EL CONTENIDO DE LAS PALABRAS....

El contenido ó lo que materializa la voz,esto es,el interior de lo expresado, creo que a todas luces,es sumamente importante- Pués en dicho contenido ó sustrato,se guarda el verdadero significado de la palabra- De allí,que para Platón la expresión Lógica,proveniente de Logos=palabras, era la base angular de todo estudio- La Lógica ó estudio del Lenguaje era para Platón el máximo de los saberes- Y ese estudio para Platón,debía basarse en el origen de la locución, ¡de donde provenía su significado.!! ¡la historia de las palabras!! Era para Platón.."el saber máximo".. ¿por qué?? La respuesta es obvia, palabras en griego equivale a logos,y de la voz logos viene Lógica, Esto es¡el estudio del razonamiento..!! Por nuestro lado decimos,que el humano razona con palabras ó logos- Esto es, hablando sólo..bajito..¡para sí..!!..¡no para el héteros!!.. Ó sea,¡para los otros..para..los demás..No hablo sólo para mi mismo!! Y ..¡así razono!! Atento lo cual,estoy razonando con palabras... ¡y su contenido es muy importante..!! Sí pienso locuazmente diciendo que voy a..desfenestrar.. debo saber previamente que "fenestra"..significa ventana en buen castizo Ó sea, ¡me represento psiquicamente una ventana !! ¡Ó a alguén arrojado de la ventana!! Por lo tanto,la acción de desfenestrar.."es la acción de tirar por la ventana" Ó de.. "arrojar por la ventana"- Pués "desmalezar".."es quitar ó arrojar ó cortar la maleza".. y "desnudo"..significa "sin ropa"..ó "quitar la ropa ó tirar la muda".. Idéntico sucede con "deshonrar".."destronar"..- Pués "des"..significa .. "privar ó quitar"..ó "faltar".. Así "descalzo"..equivale a decir "sin calzado" ó "falto de calzado".. ¡las voces ó el léxico que guarda nuestra memoria..es lo que nos permite pensar!!.. De allí la importancia del lenguaje..del buen léxico.. Pues con ese léxico ó palabras ó voces..guardadas por nuestra memoria..¡razonamos!! Ó sea..-¡hablamos sólos!! Por supuesto,que no siempre el sujeto parlante, sabe exactamente el significado etimológico de la palabra..tal.."desfenestrar", pero sí sabe sú significado común,esto es,¡echar ó arrojar!! Y esto ocurre también con él léxico jurídico ó forense, así.. autos,desinsacular,providencia,etc- Aunque ningún jurista es ajeno a que "desinsacular" nos habla, del sorteo de los magistrados,amen,de que signifique etimológicamente... ¡sacar de un saco los nombres..!!.. ¡refiriendose al sorteo de jueces!! Y por su parte autos ó providencia, sean sinónimos referidos a resoluciones judiciales- Pero repito,se piensa con palabras y con ellas razonamos, aunque a veces, no sepamos exactamente su origen histórico, el cual,sí .. ¡era fundamental para Platón!! Cabe destacar,que la locución en sí misma, tiene un ¡significado común ó vulgar...!! el cual,muchas veces,va ..mas allá, de su origen etimológico, tal..la voz "propiedad"..de "pro".."pie". ¡poner el pié!!. no incluye ..ó sea.. excluye..¡a las cosas muebles ó semovientes.!! Por lo tanto-el significado común vigente de la voz propiedad... ¡va mas allá..de su origen histórico...!!..