jueves, 25 de septiembre de 2014

LEY DEL MERCADO..EVOLUCION DE LOS INVENTOS..



A todas luces surge que La Ley de La Oferta y Demanda es una realidad difícil de

discutir-

Poner  precios máximos ha demostrado ser un  mero voluntarismo, dado que

inmediatamente aparece un mercado paralelo, el cual, no es otro que el mismo 

mercado libre-

Es de destacar que el libre cambio ha sido defendido por el Partido Socialista en 

La Argentina, sosteniendo.que el consumidor empleado u obrero no tenía porque 

solventar a los capitalistas industriales-

Pero la Social-Democracia no ha aceptado en mi opinión el hecho..público y notorio

de que una invención ..¡supla a la otra ...!!¡por su superioridad tecnológica..!!

¿acaso el Ford 38 no puso fin al ferrocarril??

¿acaso la invención de las Frigorías no hizo de la Nación Argentina un coloso ??

¿exportador de alimentos??

El positivismo filosófico afirmó que el único conocimiento auténtico era el científico,

oponiéndose a las ideas  del iluminismo de la revolución  francesa-a las que consideró 

como una mera utopía…-

En síntesis sólo el método empírico de investigación y observación de las causas, a

diferencia del mero silogismo lógico (basado en una premisa mayor ya preconcebida 

y en la cual deberá ser encuadrada la  premisa menor - caso a examinar -y así 

extraer una conclusión)...¡Reitero..para el positivismo!!

¡sólo el método empirico..nos puede dar un conocimiento veraz.!!...

Pero....¡las leyes económicas clásicas del liberalismo económico ...!!


¿no han sido acaso deterministas??¿la mano invisible..??

Es mas ..acaso no dice ¿cualquier economista que ir en contra del mercado ??

¿es no reconocer a una ley símil a la de gravedad??

Es importante leer La Revista de La Facultad de Ciencias Económicas que tenía..

como Directores..por La Facultad a Alfredo L. Palacios y por El Centro de 

Estudiantes entre otros a Raúl Prebisch..marzo/abril de  1922..Páginas 104/105..

”Aristóteles verdadero fundador de la filosofía positivista..”

”en un vuelo audaz de su pensamiento, tuvo la visión de la máquina libertadora…"

"del trabajo servil”,…

”esa misma ansia libertadora ha sido expresada por el genio de los poetas..”…

Pág.105 ..La Máquina en el Régimen Capitalista Industrial-“Ni Aristóteles”, 

“el mas grande de los filósofos, ni el poeta Antiparos, hubieran podido”

“ver cumplida su profecía bajo el régimen capitalista industrial”.

La Revista de La Facultad cita la obra El Capital de Marx ..

”critica de la economía política..,traducción de Juan B. Justo.".

"T° I Pag. 350 Madrid 1898”

Ver asimismo la Obra de Alfredo L. Palacios La Justicia Social..

Capitulo IV-La Revolución Industrial..allí nos dice Palacios..

”Marx cita a Antiparos,

(El Capital Primera Edición Española, nota de Pág.316 )

Pero agrega Palacios la realidad es otra; no ya la rueda hidráulica

del tiempo de Cicerón, empleada hasta el siglo XVIII..,

sino el motor, que genera su propia fuerza motriz consumiendo 

carbón y agua…;

“que es movible y medio de locomoción; urbano y no campesino;”

“ que permite la concentración de la producción en las ciudades en lugar de dispersarla”

“por el campo como la rueda hidráulica. Esto hizo decir a Redgrave, que la máquina”

“de vapor engendra las ciudades manufactureras”..Pag.60..de la citada obra de Palacios..

“ni Aristóteles ni Antiparos hubieran podido ver cumplida su propia profecía bajo el

régimen capitalista, que sanciona la gran injusticia”…

Y agrega Palacios en página 72 de su Obra La Justicia Social ”podría atenuarse…, la

unilateralidad  de Marx.., pero afirma que el modo de producción de la vida material

determina de un modo general el proceso social, político ó intelectual..-y esto es lo

grave-,no es la conciencia del hombre la que determina su modo de existencia social”…

“Tal afirmación  implica considerar al hombre como un medio”..”hasta el extremo de

una tentativa de aclaración hecha por Engels en 1890”…Y nos dice.. Palacios en página

73..de su citada obra…”creemos que el determinismo como base de la ciencia que

estudia fenómenos en los cuales no interviene la voluntad libre del hombre”, pero en la

historia sólo admitimos la misión de constatación”-

En página 71agrega.. Palacios“aparece el marxismo en el apogeo de la filosofía materialista",

"cuando el universo, el hombre y la historia se explicaba por procesos materiales"..,

" la idea de que sólo hay fundamento científico basándose en las mal”

“llamadas ciencias exactas ó naturales..”.

Y nos dice Alfredo Palacios....”Marx, de acuerdo a su tiempo,”

  “cree hallar una interpretación científica ..de la cultura..en los fenómenos económicos”

“La historia (Página 72.Obra..Citada) de la cultura, formaría así parte de la historia natural”..

Asimismo ver La Obra Citada de Palacios... en Página 117..”En 1894,”

“..aparece La Vanguardia dirigido por un argentino (página 118)..

Juan B. Justo. El Editorial del primer número (página 119 in fine)

“venía a combatir todos los privilegios..”;..”venía a difundir las..”

“doctrinas creadas por Adam Smitch, David Ricardo y Carlos Marx

(página 120 de la citada obra...de Palacios)-

Pero en lo que a mi persona respecta..dice algo Alfredo L. Palacios..

de fundamental.. importancia..Ver Página 302 del la citada Obra…Cámara

de Diputados…,Diario de Sesiones, tomo I   1915 página 661..

(renuncia del diputado socialista)…”no he admitido nunca”

“la imposición para pensar, para sentir, para querer..y me ha molestado”

“siempre el movimiento isócrono del paso de rebaño”..

Por lo tanto..¡lamento mucho no compartir..su pensamiento!!

¡en referencia al determinismo tecnológico!!

Recuerdo el Film de 1936 referido a la vida de Louis Pasteur..

Hecho por Paúl Muni..”en la cual Pasteur que era un biologo”

“le exige al médico higienizarse las manos ..antes de atender a ..”

“su hija parturienta”..

¡nacía la cultura de lavarse las manos para higienizarse!!

Pues Pasteur descubre gracias a la invención del "microscopios"..

¡los microorganismos!!

La "penicilina"acaso no dio libertad sexual..por 2 décadas..

Años 60 y 70..

Por último Marx en su cruce de tono polémico con Stuart Mill

En el Capital “reconoce que la máquina tiene por fin generar!!

¡plus valor..pero no libera…!!

Claro…¡pero las molineras se quedaron sin el trabajo servil…!!

Gracias ¡al molino hidráulico….!!
 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.