El nombre
viene por la Obra Utopía
–de Tomás Moro-
Y este
sueño idealista fue seguido por Owen –Sismondi-etc
Partían de Sociedades Ideales-
Las Cooperativas y Mutuales-por ejemplo-se basan en la ..
¡solidaridad!!-Pero.".el cooperativismo" "es un idealismo "
"ó nueva utopia”-Pues es muy difícil-que una Cooperativa de
Trabajadores-cuya meta .¡.es colocar sus productos en el mercado!!
Las Cooperativas y Mutuales-por ejemplo-se basan en la ..
¡solidaridad!!-Pero.".el cooperativismo" "es un idealismo "
"ó nueva utopia”-Pues es muy difícil-que una Cooperativa de
Trabajadores-cuya meta .¡.es colocar sus productos en el mercado!!
¡se una..en
sus intereses.. a una cooperativa de consumo!!
¡mas allá de las federaciones y confederaciones..!!
Los opuestos marcados por Heráclito se hacen presentes-
Pero Saint
Simon.”el industrialista”¡es también un idealista!!
¡otro
socialista utópico!!¡en mi humilde opinión!!
Y lo sigue
Alberdi en sus Bases-“los inventos pueden mas"..
"que los decretos ó las asonadas..”
Pero también sigue al industrialista ..Carlos Marx-
"tanto en El Cuaderno Tecnológico Histórico B56 de 1851 "
¡como en su Obra principal.. El Capital!¡en que nos marca.!!.
"que los decretos ó las asonadas..”
Pero también sigue al industrialista ..Carlos Marx-
"tanto en El Cuaderno Tecnológico Histórico B56 de 1851 "
¡como en su Obra principal.. El Capital!¡en que nos marca.!!.
¡que con la
herramienta el hombre desde sus albores dominó!!
¡el .entorno!!-Y así-concluye diciendo que los medios de producción-
¡el .entorno!!-Y así-concluye diciendo que los medios de producción-
“determinan
la existencia..humana”-
Sintetizando-unos
creían en la solidaridad de los hombres-y los..
“industrialistas”..creían
en los inventos ó mejoras tecnológicas..-
Cuanto mas
revolucionario el invento mejor-y seguramente..
han
creído-en el progreso ilimitado..”no solo social”..sino..
que en
mayor ó menor medida creyeron “en el movimiento “
“permanente
–continuo”-Esto es-un mecanismo capaz –de
generar
fuerza/trabajo gratis..¡lo cual es una utopia!!-
¡totalmente
ideal!!pues choca-se da de bruces con el segundo
principio-ley
de la termodinámica-“la entropía”-que nos marca-
que siempre
hay pérdida de energía por el camino..
En el
traslado..de energía siempre se pierde algo por el trayecto-
“sea por
azar-por que se han recalentado los materiales-etc”-
“nada es
perfecto”..¡siempre se pierde energía.!!
”calorías/frigorías”
-”en el medio ambiente”-
Sería el
caso de alguien que pergeña-..mandar agua..del Paraná..
Esto es-de
cero metro hasta el oeste árido. en el gran Mendoza
-que tiene
una altura aproximada de 700 metros-
Va de suyo
con bombeo hecho con motores eléctricos-
Y
luego..cree..utópicamente en el recupero total de la..
energía
gastada ..merced a la caída de agua en
la pared
de un dique
en el gran Mendoza-
Los
generadores-con sus-rotores inducirían..electricidad
Y se
haría.. el recupero absoluto de la energía gastada ..
en el bombeo..desde el Paraná-
Claro-pero
solo se recupera un 40% aproximadamente
de la energía gastada bombeando-desde el Paraná-
¡nada es
gratis!!-..Y Marx-creo que busca una utopia similar-
pues..desconoce
este segundo principio de la termodinámica-
¡aunque era
bien reciente!!¡el descubrimiento de esa ley científica!!-
Todavía
seguramente no estaba muy bien estudiada ó difundida-
Pero lo
cierto es-que Heráclito nos hablaba 2000 años antes de
Los
opuestos..¡del choque de los opuestos en la naturaleza!!
Es
decir-Dialéctica-¡no hay tesis sin antítesis..!!
¡ni blanco
sin negro!!-
Es decir-lo
que gano por un lado lo pierdo por el
otro-
Principio
de Partida Doble ó de Vasos Comunicantes-
En El
Capital ..Marx nos habla de máquinas que hacen máquinas-
Lo cual –nos acerca-poco a poco ¡al
pensamiento del!!
¡moviendo permanente
ó continuo..!!-Que se da de bruces-
“con la
realidad”..pues..”no se recupera la energía perdida”-
2do-principio-ley
–de la termodinámica-
Aunque es
bueno destacar-que lo aseverado por Marx.-.
En el
sentido-de la destrucción del capitalismo por su propia-
esencia-por
afán de lucro-¡sucedió.. en 1930!!-
El.sistema capitalista-que solo perseguía la ganancia-debió ceder-
El.sistema capitalista-que solo perseguía la ganancia-debió ceder-
Y mutó-en
la nueva sociedad de consumo-
Hoy es
obvio..”sin consumo..no hay producción”-
Por ello-se
tiene tan en cuenta en la O.I.T.
al salario-
¡como
fuente fundamental del consumo y de la renta del
capital!-
En buen
romance-creo que Marx pensó que por lucro..-
¡el
capitalista del siglo 19..iba hacia su propia ruina!!
¡y sucedió-en
1930..pero mutó..en sociedad de consumo!!-
¡gracias al-
papel moneda-emitido por los bancos centrales!!-
¡ideado el sistema por
Keynes!!
En
síntesis-creo que Marx tuvo la idea de que la industria..
“produciría
tal abaratamiento..”¡que conllevaría!! –
-no solo a
reducir-horas de jornadas laborales-
sino a la
destrucción del sistema capitalista-
¡dado que
nada costaría nada!!
¡se
llegaría a la gratuidad merced a la abundancia!!
¡producida
por la industria..!!
Lo cual ha
sucedido en 1930 en que tuvo que..
¡mutar .en
sociedad de consumo!!.
Pero al igual que los socialistas que creyeron
¡que las
cooperativas de obreros y consumidores!!
¡llevarían
a un solidarismo!!¡olvidándose-de los !!
¡intereses ..contrapuestos !!
¡de los consumidores..y de los obreros!!
¡unos quieren ganar lo mas-y el consumidor.pagar !!
¡lo menos-opuestos!!
¡se olvidaron del choque de los opuestos ..!!
¡intereses ..contrapuestos !!
¡de los consumidores..y de los obreros!!
¡unos quieren ganar lo mas-y el consumidor.pagar !!
¡lo menos-opuestos!!
¡se olvidaron del choque de los opuestos ..!!
Que nos
hablaba Heráclito-
Y pienso
que a Marx le pasó algo similar ..a..
¡los
socialistas cooperativistas!!-
Se olvidó
Marx-que sin dinero no funciona..
¡la
maquinaria!!
No hay hacienda/producción
sin finanzas/pagos-
Y los
financistas fundamentales del ..
¡sistema
consumista actual son los asalariados!!
Es
decir-¡no hay hacienda sin finanzas.!!
¡como
.tampoco .hay movimiento perpetuo!!.. ..
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.