el determinismo tecnológico en la cultura

Los "inventos"  para Carlos Marx "medios de producción"( ver sus obras:" El Capital"-"Cuaderno Tecnológico Histórico de 1851 B 56") como asimismo (ver la obra de Alfredo L. Palacios La Justicia Social,en donde se opone a la interpretación material de la historia efectuada por Marx y por Engels),bueno como decía,los inventos ó medios de producción para el determinismo tecnológico son los elementos condicionantes de La Cultura"-

Indudablemente no podría hablarse de "derecho aeronáutico" sin el invento del "avión",tampoco existiría el giro gramatical ó linguistico "defenestrar" sin el invento de la ventana, de "carretera" sin el invento de la "carreta".

Prima facie parece una interpretación simplista ó reducionista-¿pero es veraz??

Ya dijimos que la tecnología forma parte del Patrimonio Cultural de La Humanidad ¡aunque... no dijimos...!!
¡que determina.... La Cultura!!

Sólo expresamos, que los inventos forman parte del acervo cultural de los hombres,es decir, un menú de opciones que disponen las personas a nivel individual ó colectivo-

Prima facie diremos-que indudablemente los inventos ó medios de producción (al decir de Marx)-determinan los costos-pero un Municipio puede decidirse por concesionar colectivos para el transporte urbano y otra Comuna  elegir la construcción de trenes subterraneos(mas allá de que la amortización del tunel se estime en 50 años aproximadamente y el omnibus le cueste al fisco "o-cero"plata,amen del tiempo que tarda en construirse,lo cual produce su alto costo),lo importante del tren subterraneo es para ese Municipio, que permite el desplazamiento rápido de las personas-no prima acá el costo sino la calidad del servicio prestado-

Pero cabe destacar -que indudablemente a nivel económico-los inventos tienen una importancia vital,ellos determinan los costos-

En buen romance "sí compartimos", que "los inventos determinan los costos" y marcan por ende la pasarela de la economía-

Son los inventos los que hacen que un trabajo se haga en el pais originario de la materia prima ó no-
Como lo explica la Enciclopedia Espasa Calpe, pues resulta mas barata la faena de los animales en tierra y el embarque de la carne enfriada ó congelada- (ver Enciclopedia Editorial Espasa Calpe-Madrid-Barcelona-letra F 1924-El Invento de la Máquina Frigorífrica en 1872 y su aplicación en 1878/1880)-Ya no fue necesario el embarque de ganado en pie ó en carne salada,ahora la faena se hacia en tierra y se embarcaban las reses, merced a la invención de las frigorias-
Bueno-esto convirtió a la República Argentina en un coloso exportador de carnes y alimentos a todo el orbe-Y su prosperidad económica en mi opinión tuvo mucho que ver con el invento de la máquina de frio-

Es decir creemos que los inventos determinan economicamente los costos y por ende a la economía-

Pero nos parece un exceso intelectual,creer que el invento determina al lenguaje por mas que digamos anudar y nos representemos un nudo ó defenestrar y nos representemos a una ventana-

Pues son muy pocas las palabras vacias,todos sabemos que las palabras tienen un contenido-Y ese contenido locuaz no necesariamente está determinado por un invento-Ejemplo la voz caballo se refiere a un animal-la voz malbón hace referencia a una planta y a una flor, la locución penetrar hace alusión al órgano genital masculino,la locución mano u hombre, no tiene nada que ver con un invento,al igual que:fé,amor,verdad, justica-
En sintesis-no creo que la tecnologia determine al lenguaje silábico moderno-

Igualmente en el derecho encontramos palabras como obligación derivada del latín ob-ligatium equivalente a atar y por ende a ligadura, asimismo nuda propiedad(alusiva a nudo)-¡pero propiedad...hace alusión a pro-pié....a poner el pié...a pisar..!!

Es decir-no dudamos de que muchas expresiones linguisticas son alusivas a los inventos-pues hay que darle un nombre al objeto de uso ejemplo  taza-Pero otras hacen alusión a muchas otras cosas que no guardan relación alguna con ningún invento ejemplo:servidumbre de paso en el derecho-

De todas maneras hemos adelantado, que la tecnología formaba parte del patrimonio cultural de la humanidad, y como tal nutria ó enriquecía al lenguaje,al derecho,y por ende a toda expresión ideografica-   
pictorica,y por ende,cultural-

Sería asimismo bueno preguntarse al respecto- si La Invención del Arco en La Construcción-se debió
a cuestiones ó motivos estéticos ó fue simplemente porque el arco hacía economía de columnas

Indudablemente se puede decir, por ambas cosas, pero la utilidad del "arco en un puente"- al permitir el desplazamiento de los barcos debajo del arco-¿no es un determinante...?